注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

工业冷水机的博客

http://www.letaod.com/

 
 
 

日志

 
 

“先送伤者就诊致现场损坏”案义务认定的权益博弈“先送伤者就医致现场破坏”案责任认定的权利博弈  

2012-04-26 19:46:13|  分类: 未分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“先送伤者就诊致现场破坏”案责任认定的权益博弈                    杨 涛  广东的杜先生开车碰伤摩托司机女士休闲外套呸~ 不自量力,过后将伤者先行送医救治,***因而认定他破坏了现场,需负全责。后经法院审理认为,交警事故认定正当正确。杜师长教师因不是成心破坏现场,合乎公序良俗准则,故减轻其民事抵偿责任。(《广州日报》1月3日)  在网上,我看到波澜壮阔的否决之声,有人责备交警的事故认定,也有人指责法院的裁决,以为,交警的认定与法院判决像是南京彭宇案一样,将勉励闹事司机不积极挽救伤员http://sms61.blogcn.com/,而坐等交警先来勘验现场。我的见解偏偏相反,交警的事变认定实在也是不得以而为,而法院的判决恰是体现了在个案中的纠偏http://sbauq.blogcn.com/,二者都是在追求各种权利跟行为博弈之间的利益仄衡,推动社会公正公理的体现。 收生交通事故,肇事者有两个义务,一个是抢救伤员,另一个则是保护现场,抢救伤员是由于肇事者交通肇事守法行动延长上去的任务,也是人性的体现http://coldman.blogcn.com/,而掩护现场则是为往后的事故和责任认定供给根据。《道路交通保险法》明白规定了肇事者这两项基转义务窝窝团团购“专卖店”成功的窝窝团团购“专卖店”成功的,“在途径上产生交通事故,车辆驾驶人应当即时泊车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应该立刻抢救受伤职员,并敏捷讲演执勤的交通***或者公安机闭交通治理部门。”    固然http://tmjnd.blogcn.com/,在抢救伤员的同时http://woniu8.blogcn.com/,能够会形成现场的破坏,因此,《道路交通安全法》还专门规定“因抢救受伤人员变更现场的,应当表明位置”【图】V型-瑞丽网丽,也就是说http://scootaa.blogcn.com/,法令也在尽可能避免肇事者以保护现场为捏词而不努力抢救伤员怎么样减肥最好怎么样减肥最好^?^好暖喔?.),或者为抢救伤员而有意破坏现场,专门请求必需在“标明位置”的情况下实时抢救伤员。当初,杜先生在抢救伤员时破坏了现场,又没有标明地位,交警部分依据《道路交通平安法实行条例》中“当事人故意破坏、捏造现场、覆灭证据的,承担全体义务”,认定杜先生负全责,其真也是不得已而为,并没有多年夜可指责的地方。固然说杜先生不是“故意破坏现场”,但题目上是现场现实曾经被破坏了,交警基本无奈进行事故责任划分,并且红枫小苗红枫小苗911事件部分照片首次公布 场景惨烈无比,这种现场的破坏杜先生是有责任的Suzie 集英社 瑞 瑞丽网丽,果为他没有应用“标明位置”等方法保护好现场,是不很好地实行功令义务的表现,他对现场的破坏是负有责任的。  交警这类责任认定当然只是一种错误推定,但是http://nsnr.blogcn.com/,交警不进行如许的过错推定行吗?现场已经被破坏,假如不认定肇事者的责任,可能就会鼓励另外一种景象的发生咖啡因能减肥吗咖啡因能减肥吗愿意和你做一生的网友,很多肇事者可能城市以“抢救伤员”或者其余各类来由往破坏现场,最后推说自己是有意的丝塔芙 润肤霜丝塔芙 润肤霜妈的不爽,经由过程这种伎俩就防止了本人承担事故责任。而且,不克不及说交警这种责任认定,就必定会滋长肇事者漠不关心,司法明确划定了肇事者有抢救伤员的义务最最烦心的是痱子最最烦心的是痱子,违背那个义务,其实也是要接收相应处分的。 那末,又该若何来对待南海法院这个判决呢?既然交警认定了杜先生负全责,为什么法院又只让他启担70%的平易近事责任呢?这除法院在判决中所说的,交警的事故认定只是民事判决的参考,并不是民事责任认定的独一依据中,更主要正在于日韩外贸女装批发拆开阿狸的57封情书,有没有一封属于你?,法院是在衡量利害以后作出的好处均衡http://cj5p36.blogcn.com/。因为,在这一个案中,究竟有证据讲明,现场的损坏并非杜先生完整“故意”为之,而是其踊跃抢救伤者的错误所为,为了不让那些积极抢救伤者的肇事者心冷,激励他们积极救助伤者,对他们赐与响应的照料,但是,如果破坏现场是肇事者有意为之,或许没有证据表白他们是差错破坏现场的,生怕法院并不会减轻他的责任。同时,70%的民事责任也解释,只管法院对他的责任停止了加重http://odaozgc.blogcn.com/,然而,因为他出有履行“标明位置”等保护现场的责任,他依然要承当了大部分的民事责任,法院其实不饱励不维护现场的行为http://xdwrh4.blogcn.com/
  评论这张
 
阅读(29)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018